TLDR
腰围 2尺1 = 70厘米 ≈ 27.6英寸 = 28码，2尺5 = 84厘米 ≈ 33.1英寸 = 32码。市尺换厘米用「尺数 × 33.33」，厘米换英寸除以 2.54。
常见换算：一句话答案
最常被搜到的几个尺寸，直接给答案（按 1市尺 = 33.33厘米、1英寸 = 2.54厘米 实算）：
2尺 = 66.7 厘米 ≈ 26.2 英寸
2尺1 = 70.0 厘米 ≈ 27.6 英寸（标签 28 码）
2尺2 = 73.3 厘米 ≈ 28.9 英寸（标签 29 码）
2尺3 = 76.7 厘米 ≈ 30.2 英寸（标签 30 码）
2尺4 = 80.0 厘米 ≈ 31.5 英寸（标签 31 码）
2尺5 = 83.3 厘米 ≈ 32.8 英寸（标签 32 码）
2尺6 = 86.7 厘米 ≈ 34.1 英寸（标签 33 码）
2尺7 = 90.0 厘米 ≈ 35.4 英寸（标签 34 码）
2尺8 = 93.3 厘米 ≈ 36.7 英寸（标签 36 码）
反查也一样直接：70厘米 = 2尺1，80厘米 = 2尺4，90厘米 = 2尺7，100厘米 = 3尺。
上面是「尺数 × 33.33」的换算值；下面表和 TLDR 里的「厘米」列取常见尺码表的标签值（多为偶数），所以 2尺5 那行写 84、2尺8 那行写 94。两者相差不到 1 厘米 —— 一个是换算值，一个是标签值：买衣服按标签值，算尺寸按换算值。
完整对照表
市尺
厘米
裤装码数
英寸
2尺1
70
28
27.6
2尺2
74
29
29.1
2尺3
76
30
29.9
2尺35
78
31
30.7
2尺4
80
31
31.5
2尺45
82
32
32.3
2尺5
84
32
33.1
2尺6
86
33
33.9
2尺65
88
34
34.6
2尺7
90
34
35.4
2尺75
92
36
36.2
2尺8
94
36
37.0
2尺85
96
38
37.8
2尺9
97
38
38.2
2尺95
98
40
38.6
3尺
100
40
39.4
3尺05
102
42
40.2
3尺1
104
42
40.9
3尺2
106
44
41.7
「英寸」列由「厘米」列按 1英寸 = 2.54厘米 实算。
「裤装码数」按常见的裤子尺码对照表给出（28码↔2尺1，34码↔2尺7，38码↔2尺9，40码↔3尺，44码↔3尺2）。该表以 0.1 尺为一档，本表含 0.05 尺的半档，半档取相邻的上一档，因此 2尺35 与 2尺4 同为 31 码，2尺85 与 2尺9 同为 38 码。
「厘米」列取常见尺码表的整数值（多为偶数）；2尺9 一行按 2.9 × 33.33 ≈ 96.7 实算取 97，故该行为奇数。
码数与英寸不是同一套刻度：2尺1 = 70厘米 实为 27.6 英寸，而对应的标签码是 28 码。各品牌版型不一，码数仅供参考。
换算基准：
1市尺 = 13.12英寸
1市寸 = 1.31英寸
1尺 = 33.33厘米
2009-06-29 更新： 增加了2尺一腰围的
💬 历史评论
以下 2 条评论从旧版 Movable Type 博客迁移而来。
原始评论时间：2002–2016 年。
sleetdrop · 2009-06-28 16:26
这表格太好了。。。
昨天买了条jeans,上面标着36,这就意味着我的腰围已经从2尺8降到2尺7了。
郑韬 · 2017-05-17 23:23
请问这【车东^2】的表格所显示的数字只是适合衭子的腰围吗？
我经常在买衣服的时候都出现尺码的困难，每一个品牌都有自已的尺码，我不是说 S,M,L,XL的尺码，每间服装公司都有权设他们认为对的 “M码” 是那一个肥廋身材，同样的服装 “M码” 有些服装公司比较偏大，有些服装比较偏小，这些纯属服装公司的喜好。为方便消费者（买服装的人仕）选择尺寸的大小，服装界便出现一种实际的尺寸指引，例如德国的女装恤衫的 “38码” 是指示服装（恤衫）的夹下1英寸的胸阔实际尺寸是 38英寸。男装恤衫的"50码" 是指示服装（恤衫）的夹下1英寸的胸阔实际尺寸是 50英寸，一度成为消费者的购买指引。但这指引只限是在德国，在法国又有另一套指引，可能法国认为他们个子（非有意贬低法人，敬请原谅），所以他们的女装 38码只有 36.5 - 37英寸，男装的 50码只有36 - 37英寸，其他国家亦有他们的情况出现。一时间服装的尺寸领域又出现很多混乱，但原则上每个服装公司都是根据他们生国家的尺码和尺寸来规定，消费者亦只有按生产国家的尺码来作指引，有些不便，但亦算有些可依据。有些国际性服装公司为方便他们不同国家的顾客，便出现一种多国性尺码标签，即是每件服装上的尺码标签都同时显示出德国 38码, 法国40码, 英国 38码, 荷比卢, 等等, （初时只有欧洲的五个国家，後来进展到美国, 澳洲, 日本, 星马泰, 中国, 等等） 有些标签的国家名字用英文简写代替，有些用国家旗帜代替，总之简易明白，这件衣服在某个国家是甚麽尺码，消费者一看便知，真是公德无量。
曾几何时，潮流流行松身的衣物（阔袍大袖）所以 38码的衣服不是胸阔 38英寸，可能是 42 或者是 44英寸，不过亦保留是适合穿 38码服装的人穿的，如果比 38码的人胖一点的人穿也可以，总之自已点量。但现在阔袍大袖的潮流已过了，部份服装制造商将尺寸调回真实尺码时现乱套，有些尺码摽示 38码实际只有 34英寸胸阔，再加上现在潮流韩服，尺码比较贴身，更加使到服装的尺码领域乱得一团糟，连带以前最标准的中国五公分（5 cm.）制度都变了，以前的 80码, 100码, 就是指胸围阔度或腰围阔度有 80公分, 100公分，但现在已经不是那回事了，可悲！可悲！
现在我买衣服要带一把尺，量一量实际尺寸是否自已所须要的尺寸，有时会遭到售货员的「抢白」说 “尺码就是尺寸，不用量也知道”，可能是太浪费他的时间吧。无奈！无奈！现买服装还好，可以量度。但网购又如何？有些网网商并没有显示实际的大小尺寸，经常会有尺寸不合穿的退换情况出现，请网商注意修正做福消费网民。
多谢给与小弟在此发表一些牢骚和谬论。本次真正想指出的是【车东^2】发表的 “腰围的厘米■市尺■英寸” 的对换表有些出错，70厘米应该等于27.55英寸，并非 26英寸，而 106厘米应该等于 41.75英寸，并非 44英寸。我是根据一把量度的软尺对比出的结果，因手头上没有市尺，所以没有市尺比的比对。我你的计算对方式是基於 2厘米等于 1英寸，但据所知约 2.54厘米等于 1英寸。或作者你对腰围的比对另有所指，请对小弟的谬论赐与指导，感谢！感谢！
回覆请赐与电邮。多谢！多谢
评论留言